Международный терроризм – правда и мифы

1-й вице-президент Академии геополитических проблем (АГПП), генерал-полковник, доктор исторических наук:

В Академии геополитических проблем под терроризмом понимается своеобразный тип войны (тайной войны) и одновременно – метод управления политическими процессами. Терроризм же выступает основным способом или, по военной терминологии, видом боевых действий в такой войне и инструментом реализации определенных политических установок.

Сегодня наиболее опасным становится симбиоз террора и средств массовой информации. Именно через СМИ любой акт террора приобретает черты, характерные для оружия массового уничтожения, поскольку посредством страха поражается сознание масс, подавляя волю человека и направляя его деятельность в нужном для организаторов терактов направлении.

Вопрос же о так называемом «исламском» терроризме, требует более подробного освещения. К примеру, 15 января 1981 г. директор ЦРУ С. Тернер на встрече с президентом США Р. Рейганом предложил на утверждение засекреченную программу создания при поддержке Пакистана разветвленной сети исламского сопротивления в Афганистане. Документ был утвержден. Она включала в себя создание вооруженных формирований, широкой агентурной сети, проникновение в правительственные органы Афганистана, щедрое финансирование и т. д.

Даже в марте 2001 г., как рассказывал мне Ахмад-шах Масуд за три месяца до своей гибели, под Кандагаром состоялось совещание представителей ЦРУ США и лидеров «Талибан», на котором обсуждался вопрос о координации действий. Вообще, есть масса примеров тесного взаимодействия спецслужб и террористических организаций, в том числе, и в Чечне, когда последние остаются и действуют как инструменты политики глобализации, экспансии и двойных стандартов.

В целом, корни современного разгула терроризма следует искать в разрушении биполярной системы, т.е. в развале СССР, стремлении унифицировать однополярный мир, подчинив его интересам т.н. мировой элиты и нарастанием разрыва в уровне жизни между полюсами мирового «Севера» и «Юга».

Как следствие, налицо следующие деструктивные воздействия на мировую ситуацию:

- преодоление «Ялты» и «Потсдама» (по З. Бжезинскому, бывшему советнику по госбезопасности президента США Д. Картера), т.е. уничтожение прежней системы международно признанных норм и принципов, которыми руководствовалось сообщество государств после второй мировой войны;

- формирование в транснациональном пространстве глобальных преступных сообществ, имеющих свои спецслужбы, армии, карательные системы и т. д.;

- попытки мировой элиты (западного сообщества) построить благополучный «мировой град» (окруженный крепостными стенами в виде мощных вооруженных сил, специальных полицейских формирований, глобальных финансовых инструментов и прикупленных национальных элит) в обрамлении «мировой деревни»;

- изменение системы традиционных общественных ценностей и их унификация; культивирование бездуховности и безнравственности, крайних форм индивидуализма и неограниченной свободы (либерализма без границ).

В контексте межцивилизационных отношений наблюдается нарастание противоречий по осям: «созидательное (духовно и нравственно здоровое) общество – потребительское общество», «национально-государственное – транснациональное», «индивидуализм – общинно-коллективистское начало», межконфессиональных отношений. В этом глобальном противостоянии стороны применяют террор как вид войны и терроризм – как инструмент этой войны во всем его многообразии. Причем инициаторами раскручивания террора и терроризма выступают более сильные стороны:

а) глобальное преступное сообщество в составе транснациональных финансовых структур (финансовая мафия), наркомафия, сеть фарисейских идеологических центров, нелегальные (полулегальные) структуры торговцев оружием;

б) государства – США, Великобритания, «Израиль», официально присвоившие себе право осуществлять акции террора на территории любого государства.

По сути дела доктрина превентивных ударов, законодательное закрепление возможности проникновения на территорию других государств спецподразделений и проч. – это не что иное, как применение терроризма для достижения политических, экономических и иных целей. При этом и первые, и вторые инициаторы глобального террора зачастую действуют согласованно, используя возможности друг друга, развивая потенциал террористических структур.

При этом происходит смысловое искажение, смысловое смешение понятий «террор» и «терроризм» при одновременной подмене «борьбы с терроризмом» действиями, которые ранее с полным основанием квалифицировались как агрессия, оккупация, вмешательство во внутренние дела государств, геноцид и другие. Если следовать нынешней понятийной логике, то вполне можно причислить белорусских партизан (1941-1944 гг.) к террористам, а немецких оккупантов – к борцам с терроризмом.

Очевидно, что в этих условиях мы не можем молча принимать навязываемые нам либеральными СМИ стереотипы и мифы о международном терроризме. Этим собственно и ценно наше обсуждение этой темы. Существует незримая связь между валом массового террора, с одной стороны, и характером глобализации, попытками насильственной модернизации целой группы стран не западных (православной и исламской) цивилизаций, с другой. И в этом контексте важно выстроить научно обоснованный прогноз развития ситуации в мире (и в РФ, в странах СНГ) в связи с общими тенденциями глобализации.

И еще один важный момент. Думаю, что многие согласятся с тем, что обсуждение следует продолжить уже на более высоком уровне: на научно-практических конференциях, в том числе, и – международных; начать информационный обмен с научными и общественными центрами, в том числе и в др. странах, действительно заинтересованных в поиске истины. Необходимость создания параллельного (и альтернативного неолиберальному, глобализационному) форума или «поля» для обсуждения вышеуказанных тем, также, я полагаю, не вызывает сомнения.

Важно переломить общественное мнение, несмотря на колоссальный разрыв в информационных возможностях. Кроме того, нам не избежать постановки вопроса о мониторинге отечественных СМИ, дабы радикально нейтрализовать влияние лиц и групп, целенаправленно разжигающих в стране межконфессиональные и межнациональные противоречия, используя (или ложно интерпретируя) тему «международного терроризма». Это достаточно серьезная проблема, которая касается, прежде всего, соответствующих госструктур, типа Минпечати и коммуникаций, МВД и др.

по материалам агенства "Пресс Клуб"
http://www.islam.ru/pressclub/analitika/pravda-mifi/ivashev/