С ядерной дубинкой наперевес
Человечество с нарастающей тревогой взирает на коллапс американской и мировой экономики. Аналитики и эксперты всех мастей стремятся понять причины кризиса и ищут пути выхода из него.
Ищут их также западные политики и военные. И вот на этом фоне становится все более явственной связь нескольких, казалось бы, разрозненных событий последних дней.
Пять натовских военачальников в отставке, ранее занимавших высокие посты в вооруженных силах США и НАТО (генерал Джон Шаликашвили – бывший председатель Объединенного комитета начальников штабов США, генерал Питер Индж – бывший начальник штаба обороны Великобритании, генерал Клаус Науманн – бывший начальник главного штаба бундесвера ФРГ и начальник военного комитета НАТО, адмирал Жак Ланксад – бывший начальник штаба ВС Франции, генерал Хенк ван ден Бремен – бывший начальник генштаба ВС Нидерландов) выступили с докладом, в котором обосновывают необходимость нанесения превентивных ядерных ударов по странам, имеющим намерение создать оружие массового уничтожения.
По мнению авторов доклада, распространение ядерных технологий свидетельствует, что сегодня «нет реалистичных перспектив мира без ядерного оружия» и «может возникнуть опасность ядерной войны, хотя и ограниченной по масштабам». Следовательно, необходимо быть готовыми к «первоочередному применению ядерного оружия».
Против кого оно может быть применено в первую очередь? Стопроцентный ответ подсказывает другое событие последних дней. Разговор натовских генералов о ядерных амбициях почти совпал с поездкой Дж. Буша на Ближний Восток, где тот стращал лидеров стран региона иранской атомной бомбой и пытался создать (к счастью, безуспешно) антииранский альянс.
Я лично знаю почти всех подписантов этого доклада и уверен, что идея его составления и предания огласке принадлежит не им, а «ястребиному» крылу американской администрации. Скорее всего, этих авторитетных военачальников использовали для подготовки прецедента применения Соединенными Штатами первыми ядерного оружия против стран, отказывающихся подчиниться их гегемонии, и, прежде всего, против Ирана.
«Маленькая победоносная война» администрации Дж. Буша может показаться (если уже не показалась) очень соблазнительной. Пожалуй, у нее нет иного выхода из ситуации, когда рухнул фондовый рынок и доллар стремительно катится к своему краху.
Между разрешением проблемы финансового кризиса и возможной атакой Ирана видится прямая связь. Очень уж все напоминает преддверие кризиса августа-сентября 2001 года. Тогда симптомы в американской экономике были похожи на нынешние. Но грянули события 11 сентября, и на них был списан обвал фондовых рынков. Последовавшее затем вторжение в Афганистан, раскрутка военно-промышленного комплекса в связи с подготовкой агрессии против Ирака и ряд других мер, а также увеличение бюджетного дефицита внешнего долга США позволили администрации Буша временно стабилизировать и доллар, и экономику в целом. Война против Ирака стерилизовала часть виртуальной долларовой массы (рост военного производства, высокий цены на нефть) и «дисциплинировала» американское общество.
Но синдром 11 сентября выветрился, и сегодня, если мировые финансовые воротилы не найдут путей стабилизации мировой экономики, конец эры американского доллара станет реальностью. Единственным шансом спасти финансово-экономическое лицо США остается война.
Объект удара избран давно – это Иран. Но исход новой войны с применением только обычных средств поражения для американцев совершенно не очевиден. Так что, как говорится, не дай Бог…
Что вызывает дополнительную тревогу: «мировое сообщество» – в лице пяти постоянных членов Совбеза ООН, включая Россию, плюс Германия – все же решило пожертвовать Ираном. Подготовлена согласованная резолюция, которая по сути дела развязывает президенту США и произраильскому лобби в американском конгрессе руки для ядерной войны против Ирана.
Иран – не единственный потенциальный объект для удара. Ядерный арсенал Пакистана тоже может быть взят под контроль. Предлогом для агрессии против него может послужить его отказ выполнить какую-либо резолюцию Совбеза ООН, а тем более гражданская война и хаос в стране.
Что касается Ирана, то военные действия, с большой долей вероятности, начнутся с массированного применения обычных средств, в том числе глубоко проникающих боеприпасов, с целью уничтожения расположенных под землей органов государственного и военного управления, ядерных объектов. Если подвергшаяся агрессии страна не вывесит белый флаг, то по ней будут нанесены удары тактическим ядерным оружием. Носителями могут служить авиационные и морские крылатые ракеты, авиабомбы. Арсенал средств достаточно велик.
Вот для подготовки общественного мнения к такому развитию событий с превентивным применением США ядерного оружия первыми и используется доклад авторитетных генералов пяти стран-участниц НАТО.
Сегодня ни одна ядерная держава мира не сможет адекватно ответить США. Ни Россия, ни Китай не готовы к этому прежде всего политически, поскольку не имеют с потенциальной жертвой ядерной атаки союзнических отношений, а кроме того, отсутствует волевая стратегия.
Некоторые аналитики, правда, обратили внимание на недельной давности заявление начальника Генерального штаба ВС РФ генерала Юрия Балуевского о том, что в случае угрозы национальной безопасности России или ее союзников Москва применит свои вооруженные силы, в том числе ядерные. В числе угроз он назвал международный терроризм, наркоторговлю и «стремление некоторых стран к мировой гегемонии». Но Иран, как уже сказано, не относится к союзникам России, удар по нему не рассматривается в качестве угрозы нашей национальной безопасности, так что указанное заявление Балуевского к освещаемой здесь проблеме явно не относится.
США и их союзники делают ставку на применение первыми ядерного оружия в расчете на безнаказанность. А цель у них всегда оправдывает средства. Мечта о мировом господстве США и мирового финансового олигархата не испарилась, она доминирует в мировоззрении американской элиты.
Единственное, что спасет мир от ядерного Армагеддона, это крушение американского доллара и экономики США.